破解溫州之謎

發(fā)布日期:2006-11-16
 溫州模式,是以民營經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位所形成和展開的市場經(jīng)濟(jì)。溫州民營經(jīng)濟(jì)何以強(qiáng)大起來,至今依然是迷。為此,我打算通過分析溫州民營經(jīng)濟(jì)起家過程,來解開這個迷。

  溫州地處浙閩交界,環(huán)山背海,人多地少,交通不便,改革開放前是貧困地區(qū)。有人說貧困而相對封閉的環(huán)境,導(dǎo)致溫州窮則思變,紛紛走出去闖天下。

  這種溫州模式起因的解釋是滑稽的。改革開放前,和溫州一樣窮甚至更窮的地方有的是,窮的地方都思變。但是,思變不等于能變。溫州的不同之處在于它的“能變”。

  溫州為什么窮則能變呢?第一個功臣是“彈棉幫”。

  當(dāng)年,溫州很多鄉(xiāng)里人靠彈棉花,行走全國城鄉(xiāng)。計劃經(jīng)濟(jì)時代,日常生活用品極度短缺?!皬椕迬汀睂⑹袌龆倘毙∩唐返男畔⒎答伝丶亦l(xiāng),家鄉(xiāng)就搞起小作坊,生產(chǎn)紐扣之類小商品,借助足跡遍布全國的“彈棉幫”將小商品推銷出去。溫州民營經(jīng)濟(jì)就是靠紐扣起家的。

  檢驗一下這個起家故事,其中關(guān)于“彈棉幫”將信息反饋回家鄉(xiāng)的重要性顯然是被夸大了。在那個時代,人人都知道日常生活用品短缺。關(guān)鍵在于,溫州人為什么敢于搞地下生產(chǎn)這一違法勾當(dāng)?溫州起家的特殊性,還不僅僅在于它在計劃經(jīng)濟(jì)時代敢于非法生產(chǎn)小商品,這樣的現(xiàn)象在全國各地都出現(xiàn)過,溫州的特殊性在于,其它地方的地下工廠很容易被撲滅,撲滅之后也難以再起,而溫州的地下工廠卻是“野火燒不盡,春風(fēng)吹又生”。

  溫州地下工廠的動力來自哪里?

  這就是“彈棉幫”的功勞了。

  遍布全國的“彈棉幫”是一張足有成效的全國分銷網(wǎng)?!皬椕迬汀钡纳矸菔歉F苦農(nóng)民,他們利用上門彈棉花之機(jī),順便推銷小商品,使推銷活動既有成效又隱蔽,難以成為政府打擊目標(biāo)。小商品順利推銷出去,利潤就有了保證。利潤有了保證,后方的小作坊,即使在一場運(yùn)動中被政府抄家沒收了,風(fēng)頭一過,照樣又悄悄干起來。

  這就是計劃經(jīng)濟(jì)時代,政府很容易撲滅其它地方的地下工作,卻無法撲滅溫州地下工廠的根本原因。

  其它地方的地下工廠,不擁有“彈棉幫”這樣的全國分銷網(wǎng)。一旦被破獲,當(dāng)事者被抓進(jìn)班房,就難以出現(xiàn)后繼者。

  “彈棉幫”這張全國分銷網(wǎng),使得溫州地下工廠的利潤大于風(fēng)險,跟著干的人越來越多,干的人越來越多,政府也越來越難以鎮(zhèn)壓。

  “彈棉幫”是計劃經(jīng)濟(jì)時代,溫州人戰(zhàn)勝政府的最佳武器。

  當(dāng)計劃經(jīng)濟(jì)松動,政府默認(rèn)了小商品的生產(chǎn)銷售活動之后,“彈棉幫”就扔掉了彈棉花的那張彈弓,轉(zhuǎn)變?yōu)楸椴既珖膶I(yè)銷售人員,漸漸他們財大氣粗開始進(jìn)軍占據(jù)城市里的商場。

  “彈棉幫”消失了,溫州人組成的全國分銷網(wǎng)卻更強(qiáng)大更有實力了。如今這張網(wǎng)已經(jīng)布向了世界。如今的這張網(wǎng)才既具有分銷和分工合作的功能,又具有信息反饋功能。

  問題之二,溫州當(dāng)年不是窮鄉(xiāng)僻壤嗎?當(dāng)年窮的連肚子也吃不飽,他們辦小工廠的資金哪里來的?

  這秘密就在于溫州一直保持的民間標(biāo)會傳統(tǒng)。

  民間標(biāo)會,盡管非法,實際上各地一直存在,甚至上海這樣的大城市底層,計劃經(jīng)濟(jì)時代也存在民間標(biāo)會。不同之處在于,其它地方的民間標(biāo)會,只是鄰里鄉(xiāng)友之間,為了一時的救急互助,資金規(guī)模很小。而溫州的標(biāo)會卻不僅僅是為了度過婚喪嫁娶之類的一時之急,更多的是為了抓住商機(jī)的股金聚集。

  在改革開放初期,萬元戶作為富翁的標(biāo)志,還只是絕大多數(shù)人的夢想,溫州的民間標(biāo)會就可以輕易集聚起幾萬元的資本,如今標(biāo)會規(guī)模更是可以大到幾千萬甚至上億。

  正是標(biāo)會將社會散錢集聚為資本,使溫州人能迅速抓住在全國各地甚至世界各地出現(xiàn)的商機(jī)。近年來媒體不時提及的溫州炒房團(tuán)、炒煤團(tuán),炒股團(tuán),很多都是標(biāo)會的資本。

  救生活之急的標(biāo)會與為了抓住商機(jī)而集資的標(biāo)會,是性質(zhì)完全不同的標(biāo)會。前者不能增加財富,況且參與者所拿出的資金,也只是余款的一小部分;而后者由于所需資金量大,參與者常常將自己的全部財產(chǎn)投入進(jìn)去,有的甚至是借債投進(jìn)去。這種標(biāo)會涉及到利益和風(fēng)險復(fù)雜分配形式,其前提是對主持人的信任。雖然偶爾也會出現(xiàn)借助標(biāo)會欺詐他人錢財?shù)某舐?,但總的來說,溫州標(biāo)會的信譽(yù)是可靠的,這才使得溫州的民間標(biāo)會經(jīng)久不衰。溫州的地下錢莊也運(yùn)轉(zhuǎn)良好,十分興旺。

  標(biāo)會和地下錢莊興旺的背后,是人與人之間的信用關(guān)系牢靠。這才是溫州所特有的現(xiàn)象。

  在中國道德普遍淪喪,人與人之間的信任幾乎蕩然無存的情況下,溫州為什么能建立并保持社會信用?

  以我之見,溫州各地教會無意中成了凝聚社會信用的場所。溫州地區(qū)有三大宗教:天主教、基督教和佛教。溫州信教人數(shù)眾多。溫州民間標(biāo)會和地下錢莊基本上在鄰里鄉(xiāng)親和同一個教派的教友中產(chǎn)生和運(yùn)作。世界上虔誠信徒有很多,教堂更是隨處可見,絕大多數(shù)教堂里的教友,出了教堂就互不相干了,為什么溫州教友之間能建立起牢靠的信用關(guān)系?

  溫州人在計劃經(jīng)濟(jì)時代從事地下經(jīng)濟(jì)活動,必然對所有參與成員的忠誠有很高的要求。假如動輒出現(xiàn)告密者,溫州地下經(jīng)濟(jì)就會輕易被查獲破壞??紤]到地下經(jīng)濟(jì)通常都是在同一個教會的教友之間發(fā)生,而當(dāng)時溫州的宗教也是地下的。我們就可以大概明白其中的情形:信仰非法宗教,在政治上已經(jīng)背叛了當(dāng)時的政府,而非法信教者之間合作搞非法地下經(jīng)濟(jì),又犯下了破壞計劃經(jīng)濟(jì)罪。這雙重犯罪無疑加強(qiáng)了教友之間的忠誠度。出賣教會、出賣教友,損人不利己,相互忠誠卻可以帶來經(jīng)濟(jì)上的好處。經(jīng)濟(jì)上的好處反過來更加堅定了他們的信仰,更加強(qiáng)了對教會和對教友的忠誠。

  忠誠既是他們?nèi)松戆踩谋U?,也是獲得財富的保障。正是這精神和經(jīng)濟(jì)上的雙重共謀,使得溫州教友之間建立起牢固可靠的信任關(guān)系。這樣的信任關(guān)系進(jìn)入到市場經(jīng)濟(jì)時代就成了一筆巨大的社會信用資本。這筆社會信用資本,全中國除了溫州沒有第二個地方擁有。這才是溫州人容易發(fā)財致富的秘籍。

  多年前,我獲知溫州地下宗教,即使在文革那樣嚴(yán)酷的年代也未被撲滅。當(dāng)?shù)刈诮填I(lǐng)袖具有前赴后繼的勇敢犧牲精神。感佩之余,也百思不得其解,溫州為什么會出現(xiàn)這現(xiàn)象?

  通過對溫州教友的經(jīng)濟(jì)、金融活動分析,我明白了,教會在溫州,不僅僅是精神信仰,它同時還具有經(jīng)濟(jì)組織功能。正是這經(jīng)濟(jì)組織功能,使得教友與教會的關(guān)系極為密切和牢固。領(lǐng)袖被抓捕被流放甚至被槍斃了,教會一時被取締了,但是教友對該組織已經(jīng)高度依賴,不久他們又會重新集聚起來。教友對教會的忠貞和虔誠,反過來又鼓舞了新的宗教領(lǐng)袖,更堅定了他們的意志和勇氣。

  在上帝眼中,看到的是虔誠的溫州教民,在溫州教民心中,信任上帝可以得到上帝的保佑——上帝給他們帶來了財富。

  因此,信教對溫州人來說不僅僅只是個精神信仰問題,同時還意味加入到哪張商業(yè)人際網(wǎng)絡(luò)的問題。有這張互相信任、互相提攜、互相幫助的人際網(wǎng)絡(luò),個人創(chuàng)業(yè)成功的可能性無疑就大多了。既然個人的成功和發(fā)展都離不開這張以信用為原則的網(wǎng)絡(luò),反過來就促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)中的每個人去自覺遵守和捍衛(wèi)信用原則。

  那些將蘇南模式與溫州模式作比較研究的文章,都認(rèn)為蘇南模式是集體經(jīng)濟(jì),溫州模式是個體經(jīng)濟(jì)。這是停留在所有制形式上作比較的結(jié)果。經(jīng)過對溫州模式層層剝筍式處理之后,我們看到,溫州的經(jīng)濟(jì)模式才是集體參與型。

  沒有外資投入、沒有專門政策扶持,溫州依靠社會信用資本,迅速走上發(fā)家致富的道路,經(jīng)濟(jì)增長的速度始終在全國前列。溫州的成功告訴我們,社會信用比外資更加重要。

  社會信用的建立是需要一定的組織形式,才能建立和培植的。我們已經(jīng)習(xí)慣于從政治立場來看待民間組織和自由結(jié)社問題,沒有人會想到民間組織會帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益。反過來說,民眾一盤散沙,人與人之間沒有信任關(guān)系,所造成的經(jīng)濟(jì)損失也是巨大的。


責(zé)任編輯:manager
top